一方面，商家们面临的问题是，“炸店”行为会导致商家在平台上的曝光度和销售机会大幅减少，影响了他们的经营状况和发展空间。为了解决这个问题，有些商家已经向相关部门投诉，并呼吁政府加强监管和出台更加明确的规定。商家称被“炸店”是新型“二选一”，直指电商恶性竞争，这一问题需要平台、商家和政府共同努力来寻找解决方案，维护公平竞争的市场环境，促进电商行业的健康发展。
近年来，随着电子商务的快速发展，越来越多的传统商家选择将业务转向线上平台。然而，一些商家纷纷抱怨称，他们受到了电商平台的“炸店”行为的困扰，对此，商家称其为新型的“二选一”现象，并指出这种行为是电商恶性竞争的表现。
“炸店”指的是电商平台将自家平台上的同类产品的销售页面调整到同一个页面上，导致商家无法单独展示和销售自己的产品。这让商家的产品在电商平台上失去了独立性，丧失了竞争的机会。
商家们指出，电商平台通过“炸店”行为实际上在排挤和排斥其他商家的产品，将市场控制在自己手中。这种做法阻碍了商家之间的正常竞争，违背了市场经济的基本原则。
一方面，商家们面临的问题是，“炸店”行为会导致商家在平台上的曝光度和销售机会大幅减少，影响了他们的经营状况和发展空间。另一方面，商家们认为，电商平台的“二选一”行为还可能打乱市场的竞争秩序，使消费者的选择受限，限制了市场的多样性。
对于这一问题，电商平台表示，他们的做法是为了提供更好的消费体验，整合相似产品，方便消费者进行比较和选择。他们认为，这种行为是市场竞争的一部分，商家可以通过合作和创新寻找解决方案。
为了解决这个问题，有些商家已经向相关部门投诉，并呼吁政府加强监管和出台更加明确的规定。同时，一些商家也选择了在其他平台上开设店铺，寻求更好的商机。
商家称被“炸店”是新型“二选一”，直指电商恶性竞争，这一问题需要平台、商家和政府共同努力来寻找解决方案，维护公平竞争的市场环境，促进电商行业的健康发展。